עפרוני ענק
Melanocorypha calandra
סטטוס בארץ | מקיץ |
---|---|
סטטוס קינון בארץ | מקנן |
אופי הנדידה | נודד קצר-טווח \ נודד חלקי |
רצועות זואוגיאוגרפיות | ים תיכוני, אירנו-טורני |
תצורת נוף | הררי, מישורים ועמקים, מרחב כפרי |
תצורות צומח | חקלאות - גידולי שדה, בתה, עשבוניים |
צפיפות צומח | נמוכה \ דלילה \ פתוח |
מיקום הקן | קרקע |
סוגי מזון | צמחי |
שיחור מזון | על הקרקע |
גדלי גוף | קטן (עד 500 גרם) |
גורמי סיכון | רעיית יתר, הרעלות מחומרי הדברה חקלאיים, הרס וקיטוע מקומות החיות, נטיעות |
עפרוני גדול יחסית, גדול מזרעית השדה. מקורו גדול וחזק, והראש כולו נראה רחב וכבד.
בצידי החזה בולט צווארון שחור (שהוא ה"ענק" בשמו העברי והוא שהקנה לו את שמו העברי הקודם "צווארוני"). תת-הכנף השחורה בולטת בתעופה, מנוגדת לשפת זרימה לבנה.
הזכרים שרים הן מהאוויר והן מהקרקע, ושירתם חזקה, מסתלסלת וחקיינית במיוחד, מושמעת מוקדם בבוקר ואחר הצהריים לפני השקיעה.
מקייץ מקנן נדיר למדי ומתמעט ברמת הגולן, בגליל המזרחי, במורדות הגלבוע ובשומרון. חולף נדיר בכל חלקי הארץ, ובחורף נצפה גם בנגב הצפוני.
עד לשנות ה- 1980 קינן גם בנגב הצפוני עד למרחב ניצנה - שיבטה בדרום וכן בשפלת יהודה ובעמקים הצפוניים.
מקנן בערבות עשב, כרי מרעה ושולי שדות חקלאיים במישורים, עמקים ורמות, באקלים אירנו-טוראני וים-תיכוני יובשני.
עפרוני הענק חובב אזורים חקלאיים המעובדים בשיטות מסורתיות של שדות קטנים וללא חומרי הדברה. הוא נפגע ככל הנראה מהפיתוח החקלאי, הכולל עיבוד מכני של שדות גדולים ואחידים (מונוקולטוריים) תוך שימוש בחומרי הדברה. באזורים מסוימים דוגמת צפון הנגב נפגע מרעיית-יתר, נטיעות והתרבות מינים מתפרצים. אזורי הקינון העיקריים של המין בארץ הם כיום מזרח השומרון ורמת הגולן. עתידו ברמת הגולן מאויים על ידי תכניות פיתוח רחבות היקף.
עד היום לא בוצעו פעולות שימור ייעודיות למין זה.
עפרוני הענק מוגדר כמין בסכנת הכחדה בשל התמעטות אוכלוסייתו וצמצום שטחי המחייה שהוא מאכלס. בעשורים האחרונים הוא נסוג משטחים גדולים בצפון הנגב, שפלת יהודה והעמקים הצפוניים. לאור הפיתוח המואץ המתוכנן ברמת הגולן, מומלץ לאתר שטחי מפתח של בתה עשבונית בהם המין מקנן בצפיפות ולהבטיח את שימורם.
מומלץ לאתר שטחי מפתח לשימור עבור מין זה, דוגמת אזורי הקינון ברמת הגולן וסביב בקעת בית נטופה.
- פז, ע. 1986. עופות. מתוך אלון, ע. (עורך), החי והצומח של ארץ ישראל. כרך 6. הוצאת משרד הביטחון, ישראל.
- עמוד המין ב-Birdlife International
- Shirihai, H., 1996. The Birds of Israel. Academic Press, London.
- Symes, A. 2013. Species generation lengths. Unpublished, BirdLife International.
מפת תפוסה נוכחית
מידע חסר | ספורדי | אתרים מוגבלים | צפיפות נמוכה | צפיפות גבוהה |
---|---|---|---|---|
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
תפוצה בישראל
המפות המוצגות כאן מספקות מידע ויזואלי על תפוצת הקינון של המין בישראל בעבר ובהווה ואת השינויים בתפוסה ובצפיפות הקינון במהלך תקופת ההשוואה. לקריאה נוספת
הפרש שפע יחסי 1990-2020
ערכי צפיפות הקינון בעשור הנוכחי כפי ששוקללו מחוות הדעת של צפרים ומרישומי תצפיות במאגרי מידע.
מידע חסר | ספורדי | אתרים מוגבלים | צפיפות נמוכה | צפיפות גבוהה |
---|---|---|---|---|
8 | 12 | 12 | 21 | 19 |
שפע יחסי 1980-1990
ערכי צפיפות הקינון מבוססים בעיקר על הספר ציפורי ישראל (Shirihai 1996).
מידע חסר | ספורדי | אתרים מוגבלים | צפיפות נמוכה | צפיפות גבוהה |
---|---|---|---|---|
5 | 14 | 14 | 17 | 22 |
הפרש תפוסה 1990-2020
מפה המבטאת הבדלים בתפוצת הקינון של המין בין מפת הקינון של שנות ה- 1980 לבין הערכת הרבייה המשוקללת העכשווית. ערך שלילי - המין קינן בעבר במשבצת והוא אינו מקנן בה בהווה, ערך חיובי - המין לא קינן בעבר במשבצת והוא מקנן בה בהווה, אפס - אין שינוי בתפוסה.
מידע חסר | אין שינוי | עלייה בתפוסה | ירידה בתפוסה |
---|---|---|---|
6 | 35 | 1 | 9 |
הפרש שפע יחסי 1990-2020
מפה המבטאת את השינויים בשפע היחסי של המין בכל אחת ממשבצות תחום התפוצה, בין מפת הקינון של שנות ה- 1980 לבין הערכת הרבייה העכשווית המשוקללת. ערכים שליליים - ירידה בשפע, ערכים חיוביים - עלייה בשפע, אפס - אין שינוי בשפע.
80 עד 100 | 50 | 20 עד 30 | אין שינוי | -20 עד -30 | 50- | -80 עד -100 | מידע חסר |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 4 | 2 | 22 | 12 | 14 | 11 | 16 |
נדירות | |
---|---|
פגיעות | |
אטרקטיביות | |
אנדמיות | |
המס' האדום | |
פריפריאליות | |
ערך IUCN | |
הגדרת סיכון לפי הספר האדום |